投稿指南
来稿应自觉遵守国家有关著作权法律法规,不得侵犯他人版权或其他权利,如果出现问题作者文责自负,而且本刊将依法追究侵权行为给本刊造成的损失责任。本刊对录用稿有修改、删节权。经本刊通知进行修改的稿件或被采用的稿件,作者必须保证本刊的独立发表权。 一、投稿方式: 1、 请从 我刊官网 直接投稿 。 2、 请 从我编辑部编辑的推广链接进入我刊投审稿系统进行投稿。 二、稿件著作权: 1、 投稿人保证其向我刊所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果,或对所投作品拥有合法的著作权,无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、 投稿人保证向我刊所投之稿件,尚未在任何媒体上发表。 3、 投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、 投稿人向我刊所投之作品不得同时向第三方投送,即不允许一稿多投。 5、 投稿人授予我刊享有作品专有使用权的方式包括但不限于:通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑,以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、 第5条所述之网络是指通过我刊官网。 7、 投稿人委托我刊声明,未经我方许可,任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。

COVID-19疫苗错失2021诺贝尔奖!科学界集体“喊冤

来源:中国集体经济 【在线投稿】 栏目:综合新闻 时间:2021-10-08
作者:网站采编
关键词:
摘要:10月4日下午17:30,2021年诺贝尔生理学或医学奖揭晓。今年的奖项授予2位美国科学家戴维·朱利叶斯(David Julius)和阿代姆·帕塔博蒂安(Ardem Patapoutian),以表彰他们在人体感受器方面的研究

10月4日下午17:30,2021年诺贝尔生理学或医学奖揭晓。今年的奖项授予2位美国科学家戴维·朱利叶斯(David Julius)和阿代姆·帕塔博蒂安(Ardem Patapoutian),以表彰他们在人体感受器方面的研究的研究。

对于这样的一个结果,有不少科学家表示大失所望——已惠及数十亿人、拯救了无数生命的COVID-19疫苗居然未获得这一殊荣,特别是利用mRNA技术开发的新型疫苗。

西雅图华盛顿大学的细胞生物学家阿列克谢·默茨(Alexey Merz) 10月5日在Twitter上直接破口大骂:“诺贝尔奖委员会本来今年可以将奖项颁给COVID-19疫苗,从而直接帮助预防未来100年大流行做出积极努力。而他们选择不这么做。这完全是玩忽职守。”

但诺贝尔奖内部人士和观察人士表示,时间、技术细节和政治因素意味着COVID-19疫苗今年获得诺贝尔奖的可能性很小。然而,COVID-19疫苗的影响——以及潜在的进展——表明,支持这项工作的研究人员获得诺奖只是时间问题。

“mRNA疫苗的开发是一个奇妙的成功故事,对人类有巨大的积极影响。我们都非常感谢这些科学家,”位于斯德哥尔摩的瑞典皇家科学院(Royal Swedish Academy of Sciences)秘书长G?ran Hansson说,“这是一种会获得提名的发现。但我们需要时间。”

mRNA疫苗错失诺奖的背后原因

今年的时机并不有利于COVID-19获诺贝尔奖。今年的奖项提名必须在2月1日前提交。然后,第一批mRNA疫苗和其他一些疫苗在临床试验中证明其有效性则是在两个月后,并且它们对大流行的影响还没有完全明确,目前还在继续跟进。

从历史上来看,COVID-19疫苗也难在今年获得诺奖。物理学家、布卢明顿印第安纳大学网络科学研究所(Indiana University Network Science Institute)所长桑托·福尔图纳托(Santo Fortunato)说,随着时间的推移,科学诺贝尔奖的发现和认可之间的差距越来越大,现在平均已经超过30年。

第一批实验性mRNA疫苗在20世纪90年代中期进行了测试,但由马萨诸塞州剑桥市的Moderna、纽约市的辉瑞公司(Pfizer)和德国美因茨的BioNTech公司开发的疫苗,直到21世纪初才取得关键进展。有人甚至说,这项技术的影响直到今年才显现出来。

不过也有人持反对意见。mRNA疫苗与引力波的检测存在相似之处。爱因斯坦在1915年就预言了引力波的存在,但研究人员花了一个世纪的时间才开发出直接探测引力波的工具。研究人员于2016年2月宣布了他们的发现,从事观测和理论工作的科学家获得了2017年物理学奖。因此有科学家认为,mRNA疫苗即使今年未获得诺奖,但也很快会提上日程。

伊利诺斯州埃文斯顿西北大学研究科学奖项的计算科学家布莱恩·尤兹(Brian Uzzi)认为,在新冠肺炎问题上,诺贝尔委员会的关注范围将超出疫苗开发。他说:“诺贝尔奖更有可能授予授人以渔的人,而不是简单授人以鱼的人。他们倾向于将奖项授予那些做基础研究的人,这些研究可以继续下去,解决很多不同的问题,而不仅仅是一个问题。”尤兹推测,该委员会可能正在等待评估mRNA疫苗技术对其他感染的影响,比如由其他冠状病毒引起的感染。

译/前瞻经济学人APP资讯组

参考资料:


文章来源:《中国集体经济》 网址: http://www.zgjtjjzzs.cn/zonghexinwen/2021/1008/1375.html



上一篇:何炅出事三天,快乐家族集体闭麦,首位力挺他
下一篇:奔驰S级车主集体吐槽,奔驰S320补齐后排电动座椅

中国集体经济投稿 | 中国集体经济编辑部| 中国集体经济版面费 | 中国集体经济论文发表 | 中国集体经济最新目录
Copyright © 2018 《中国集体经济》杂志社 版权所有
投稿电话: 投稿邮箱: