投稿指南
来稿应自觉遵守国家有关著作权法律法规,不得侵犯他人版权或其他权利,如果出现问题作者文责自负,而且本刊将依法追究侵权行为给本刊造成的损失责任。本刊对录用稿有修改、删节权。经本刊通知进行修改的稿件或被采用的稿件,作者必须保证本刊的独立发表权。 一、投稿方式: 1、 请从 我刊官网 直接投稿 。 2、 请 从我编辑部编辑的推广链接进入我刊投审稿系统进行投稿。 二、稿件著作权: 1、 投稿人保证其向我刊所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果,或对所投作品拥有合法的著作权,无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、 投稿人保证向我刊所投之稿件,尚未在任何媒体上发表。 3、 投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、 投稿人向我刊所投之作品不得同时向第三方投送,即不允许一稿多投。 5、 投稿人授予我刊享有作品专有使用权的方式包括但不限于:通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑,以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、 第5条所述之网络是指通过我刊官网。 7、 投稿人委托我刊声明,未经我方许可,任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。

关于农村集体经营性建设用地入市的思考

来源:中国集体经济 【在线投稿】 栏目:期刊导读 时间:2021-06-13
作者:网站采编
关键词:
摘要:一、前言 为了推动城乡规划的进一步发展,落实农村集体产权制度的改革和创新,采取农村集体经营性建设用地入市这一举措,城镇化的工业用地供给渠道有所增加,并且在一定程度上

一、前言

为了推动城乡规划的进一步发展,落实农村集体产权制度的改革和创新,采取农村集体经营性建设用地入市这一举措,城镇化的工业用地供给渠道有所增加,并且在一定程度上使城市的住房紧张问题得到了有效的缓解。农村主体视角下,集体经营性建设用地入市吸引了更多的投资商,农民的经济收入有所增加,推动了农村的现代化建设,最大限度地缩短了城乡之间的差距,我国农村经济水平进一步提高。

二、农村集体经营性建设用地入市存在的问题

(一)入市管理机制不健全

目前我国农村集体经营性建设用地入市普遍存在入市管理机制不健全的问题,体现在土地产权界定不清晰、权能保障不明确等多个方面。农民集体掌握农村集体土地的所有权,但是实际所有权主体还包括政府、企业等,法律对农民集体并无明确的概念界定,导致权属主体的界定存在模糊不清的问题,农村集体经营性建设用地所有权不可避免地存在主体模糊、难以界定的现象。在农村集体经营性建设用地入市的过程中,无法对行使权利的主体进行确定,另外,很多实施细则没有明确规定,导致实际的操作活动缺少依据,甚至出现侵害农民利益的问题[1]。

(二)农村土地盘活利用难度大

农村集体经营性建设用地入市最好的模式就是按照社会经济的发展规律,在符合民意的基础上,通过民主、科学的规划,加强对土地利用各环节的科学计划,保证土地利用符合自然规律,这样才能够盘活农村土地,提升农村土地的利用率。但在具体操作过程中,受多方因素的影响,农村集体经营性建设用地入市过程中出现了农村土地难以盘活的问题,土地的相关信息很难第一时间到达农村集体土地相关主体。在信息闭塞的情况下,土地流转交易过程阻碍重重,对土地的高效利用难以实现。农民集体常常会抵制对自身不利的规划,支持有利于自己的土地规划,为了实现自身利益的最大化,部分农民集体和企业合作,最大限度地突破约束、躲避管制,通过多种方式方法,放大自身利益,导致土地的整体利用率大大降低。在我国某些沿海地区,农村工业化时期集体土地被占用,用于开办乡镇企业或建设厂房发展工业。此类建设活动涉及的土地管理不规范,没有办理正规手续,导致该地区出现了土地利用率不足、管理散漫混乱的问题,土地的盘活过程困难较大。面对这一历史遗留问题,必须加强对农村土地的盘活和有效利用[2]。

(三)增值收益公平分配合理性不足

农村集体经营性建设用地入市若是采取直接入市的方式,能够使农民集体与工商企业直接交易,但是农村集体对经济运营的了解和认知不足,并且人口基数较大,在实际的交易活动中,易受经济盲点的影响。农民集体成员缺少对各事项内容的充分了解和掌握,“内部人控制”的问题时有发生。内部人控制问题中的主体是农民集体中的土地管理者,这一问题可能存在于农民集体土地管理者、工商企业之间,两者为了使集体经营性土地的入市价格被压低,合谋采取一系列措施,使集体经营性建设用地开发、运营、交易的环节中,发生收益分配不合理的现象,导致广大农民的土地财产权益受到不同程度的侵害。内部人控制这一问题是土地交易、土地收益分配过程难度大的决定性因素,需要对这一问题进行合理有效的管控[3]。

三、农村集体经营性建设用地入市的优化措施

(一)以制度优化和升级入市模式

为了解决农村集体性建设用地入市过程中存在的问题,有必要坚持制度先行,对入市的模式进行升级和优化。首先要明确划分出农村集体经营性建设用地的所有者,确定农村集体作为所有者主体,实现农村集体成员的范围确认,以此为基础完善入市管理机制,保证参与入市管理的人员包括符合农村集体成员审核标准的全部村民,使其具有一定的权利,能够参与农村集体性建设用地入市的管理工作;要保证管理机制的健全,使农民与政府、企业之间形成平衡的利益关系,以公正、公平、公开为原则,加强对土地交易过程的有效管控,尊重农民群众的知情权,包括交易价格、交易方式等;使入市管理机制发挥监督功能,监督资金去向和整个交易过程,组建专项监督小组,并且由多方主体担任其中的监督岗位,包括政府人员、企业人员、村集体代表人员等,严格管控私自变更土地使用方式的行为,加强对资金和交易各个环节的监督与管控。还要严厉处罚不合理的行为与现象,包括投资未达到标准、在土地流转和使用中没有按照原本的规定合理开展工作等,均应提出仲裁后给予其相应处罚,发挥监督效力,使农民的配合度得到最大限度的提升。对分配制度和入市模式进行创新改革,能够增加农民的个体收益和经济效益,实现对农村集体性建设用地入市模式的升级和优化,真正立足于制度,建立完善的管理机制,为后续各项工作夯实基础。


文章来源:《中国集体经济》 网址: http://www.zgjtjjzzs.cn/qikandaodu/2021/0613/1224.html



上一篇:集体林木采伐管理的现状问题及对策研究
下一篇:发展壮大集体经济夯实农村党建基础

中国集体经济投稿 | 中国集体经济编辑部| 中国集体经济版面费 | 中国集体经济论文发表 | 中国集体经济最新目录
Copyright © 2018 《中国集体经济》杂志社 版权所有
投稿电话: 投稿邮箱: